010-88862787
北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座20层
bairui@brlf.com.cn
010-88862787
010-88862558
时间:2024-09-24 02:44:55
“你们这样强拆肯定不行,我现在录着视频呢,到时候指定拉着你们一块去法院说道说道。”2022年12月,正是北方天寒地冻的时候,辽宁省葫芦岛市下属的某个村庄一反常态地热闹着。数个村民交谈时呼出的气体和挖掘机施工时冒出的白烟飘飞四散,作为当事人的村民张京在两方之间不停走动,一边举着手机对着正在拆除他家房屋的挖掘机录像,一边大声说话试图阻止施工人员的行为Bsportsapp。
然而,没过多久张京的房屋就被夷为平地了,显然他的话没有起到作用。现场施工人员在收拾东西时告诉张京,他的房屋因为高速公路项目被征收,该项目经过多个部门审批,符合公共利益,张京不管怎么说都是没理的一方,不用再浪费力气喊话维权了。而且不仅是张京的房屋,其他没有签署《房屋拆迁安置补偿协议》的村民的房屋也要在当天被拆除。
张京听到这些话,顿时被一股无力感席卷,之后他在网上多方查询,联系到了北京冠领律师事务所。在冠领律师对他的问题进行了初步解答后,张京和同样被强拆的另外三户村民一起委托了冠领律所承办此案,随后律所指派了刘晓鹏律师代理诉讼。
冠领律师接案后,查看了张京录制的房屋拆除现场视频、被强拆前后的现场照片以及相关网站发布的《征收公告》等有关行政诉讼的材料,从现场指挥人员、公告标注的“实施单位”中找到了本案的适格被告Bsports,即乡政府;又通过对照合法的拆迁流程,筛选出了乡政府在本次拆除行为中的违法环节。之后,冠领律师向法院提起了诉讼。
在庭审中,乡政府直接承认了自己的未经法律程序即强制拆除房屋行为,表示他们在实施强拆的过程中可能在程序上存在一定的缺陷或瑕疵,但若撤销该行为将会给国家利益和社会公共利益造成重大损失,到最后乡政府也未认可其拆除行为的违法性。
其一,强拆现场的人员系乡政府委托的,行政委托关系中“谁委托谁负责”,所以乡政府应该承受该行为的法律后果。其二,在实施强拆行为前,乡政府既没有向张京等村民下达限期拆除决定等行政决定,也没有根据《行政强制法》的规定履行催告、复核、听取当事人陈述申辩等义务,所以其强拆行为应属违法行为。
经过审理,法院采纳了冠领律师的代理意见,判决确认乡政府对张京等四户的案涉房屋及附属设施进行拆除的行为违法。
行政行为是否合法,相关权益能否得到保护,都需要看法律的明文规定,而不是某个人的主张,所以如果自身权益受到了侵害,一定要审慎地进行多方考量和咨询,而不能够武断地放弃维权。(本文除冠领律师外均为化名)
北京冠领律师事务所 为您权益保驾护航 《律师来了》金牌合作伙伴 法律名校毕业优秀人才解答 业务范围: 征地拆迁 法律顾问 如有法律问题,可以私信我